OKJSP: 클라우드 시스템 개발자 프리 하면 되나요?

클라우드를 하게 되면 패키지업체들이 예를들어 증권회사 전산을 통채로 수주해서
패키지업체 소속 개발자들이 개발을 할겁니다. 정교한 프로토타입으로 (과거 선경험이 녹아있는)
기업도 패키지 산업 표준을 따르고 결국 프리(기업 사업장에서 상주하는)는 패키지 회사 소속
프리가 되어야 하는데 그게 쉽지는 않겠죠. 실력은 1년차이고 입으로만 코딩하는 인력을 걸러냅니다

결국 프리 숫자는 확줄어들듯합니다..

근데 제 생각에 한국에서는 2050년까지는 현체제로 갈듯합니다
하지만 만약을 모르니 ..중국어 일어 영어와 자바실력(core)을 키우십시오
막걸리
2010-09-07 16:08:38
x

패키지화로 간다는건 업무를 패키지에 맞추어 바꿈..
과연 증권, 은행전산 전체가 패키지로 갈수 있을까요..
지금도 몇몇업무 부분도입시도하다 잘 안맞아서 si로 간 경우도 많습니다..
전 힘들다고 보는데..
짬짬
2010-09-07 16:23:49
x

클라우드는 거시적 개념이고요.. 클라우드에 태우는 여러종류의 서비스가 있겠는데..(네이버의 Ndrive도 클라우드라 할 수 있겠죠). JSP나 자바 같은 개발플랫폼 자체를 클라우드로 집어넣을 수 있겠죠..(저도 정확하게 뭐라 명명하는지는 모르겠네요..) 그 예가 세일즈포스닷컴이란 회사고요.. 그 회사 솔루션을 쓰면 닷넷으로 6개월 걸릴 프로젝트를 2주만에 끝낼 수 있고 고객들은 오히려 더 만족했다고 하더군요..
sizers
2010-09-07 16:54:48
x

짬짬님// 대한민국 대기업 치고 SAP을 도입하지 않은 기업이 몇개 없는데 패키지화로 못간다니요..
sizers
2010-09-07 16:55:35
x

SAP 이건 결산이나 손익, 회계 처리(백오피스)에만 쓰고
실제 거래 및 해당 건 관리라든지 다양한 프러트단 업무는 결국
회사 상황에 맞게 인하우스 형태로 개발합니다..

전체 관리시스템에서 SAP이 차자하는영역은 미비하죠
예를 들어 전표 처리하고 최종 확정 결과만 SAP처리 하는 경우만 많습니다.
막걸리
2010-09-07 16:59:02
x

샙이라..샙은 국내에서 도입하는건 국제회계기준 같은거에 증빙 자료로 활용할 뿐이지 실제 업무를 샙으로 하진 않을텐데요..
샙은 투명성이 최고라 돈 빼돌리기가 어렵죠.ㅋㅋ
우리나라 대기업 치고 비자금 관련해서 자유로운 회사가 있나..
실업무는 샙 걷어내고 대부분 인하우스 개발로 몰래(?) 재개발하는걸로..
클라우딩은 막걸리님처럼 2050년 이후 이야기라고 생각됩니다.
프리
2010-09-07 17:02:02
x

SAP을 너무 과소평가하시는거 같은데.. 저도 삽에 발을 담가본적은 없어 뭐라 하기 어렵긴 한데 삼성의 globalERP나 기타 SAP을 도입한 대기업들이 삽을 무늬로만 도입했다는 이야긴지.. 아무리 이 곳에 ABAP개발자가 없기로소니.. 삽을 대기업은 다 도입했기 때문에 중소기업을 공략해야겠다던데..
sizers
2010-09-07 17:06:48
x

샙은 과소평가 하는게 아니라
우리나라 현실과 거리가 좀 있다는 겁니다..
엊그제 읽은 삼성을생각한다라는 책을 보면 김용철님이 쓰신건데.
샙이 워낙 패키지 수정을 안해주니.. 결국 도입에 난색을 표명하다..
주요부분을 많이 수정해서 도입했다고 합니다. 수정하는 사람들의 몸값이 무자게..

여튼 패키지가 si를 대신하게 될 날은 한참 기둘려야 한다는 이야기죠
tree
2010-09-07 17:17:41
x

기존 계정과목방식으로 전표조립 - SAP포맷으로 컨버터 - SAP모듈 - 회계처리

보통 이런식으로 돌아갑니다..

그런데 게정과목 신청 및 조립 단계전에 엄청난 수의 인하우스형태의
영업,인사,관리 관점의 화면및 배치 프로그램들이 존재 합니다.

전체 기업시스템에서 SAP이 차지하는 영역이 미비합니다

그리고 [SAP포맷으로 컨버터] 및 실제 샘모듈결과 검증을 위한 프리 및 정직원 SAP
인력도 정말 많이 있구요
막걸리
2010-09-07 17:30:55
x

재미있는 주제입니다.
일단 클라우드 컴퓨팅 서비스와
SI개발자의 일자리는 전혀 관련이 없다고 생각을 전재로 하구요.

개인과는 달리
기업은 자신의 요구사항을
자기가 사용하는 시스템에 빨리 적용하고 활용을 하기 원합니다.

이런 상황에서 과연 클라우드컴퓨팅서비스가 기업의 다양한 요구사항을
해결할 수 있을까요?

결국 ASP 의 예처럼 초반에는 각광을 받다가
ASP 의 문제점(보안, 책임소재등) 때문에 시들해진것처럼
기업시장에서 클라우드컴퓨팅서비스의
활용분야는 그리 크지 않다고 봅니다.
(클라우드컴퓨팅서비스의 활용사례를 보더라도 스토리지 등의
SI 영역이 아닌 분야가 대부분이구요.)

서비스카타로그가 아무리 잘되어 있어도
서비스데스크의 사람이 아무리 많아도
private 클라우드컴퓨팅 서비스를 선전해도

대형사고 한번 터지면
기업은 클라우드컴퓨팅서비스를 외면하게 될겁니다.
지붕뚫고높이차
2010-09-07 18:22:50
x

클라우딩에 대한게 처음 나온 얘기도 아니고~ ^^;
별반 상관 없을듯~

그리고... SAP을 도입했다면... SAP은 패키지입니다... 개발자는 필요없는거죠. ^^;
cloudlyu
2010-09-07 19:48:20
x

클라우드에 관해서 자세히는 모르겠지만,

위에서 언급 하신 클라우드 서비스라 하시면 SaaS란걸로 간주 하고 글을 적겠습니다.

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Market_Share_Analysis (아래 독일 서베이의 통계로 이용한 웹페이지)

http://www.quantenblog.net/free-software/openoffice-market-share

독일에서 인스톨 기반의 office Package를 사용 하는 유저 비율중

Microsoft Office (72%)
OpenOffice (21.5%) - 계속 증가 추세

라고 합니다.

근데 위의 통계에서는 대표적인 클라우드 서비스중 하나인 google documents가 언급 조차 되지 않았나 의문이 듭니다.

불과 몇년 전만 해도, 저 역시 google documents 가 비싼 office의 자리를 꿰 차고 MS office를 무너 트릴꺼라 생각 했는데 지금은 정 반대 입니다.

Sizers 님의 의견을 요약하자면,
"클라우드 서비스로 인해 많은 프리랜서들이 일자리를 잃을 것이다" 인것같은데요.

왜 아직도 구글 클라우드 서비스중 하나인 office가 약진을 벗어나지 못하고,

오히려 open office (Package install base) 가 더 우위를 점하고 있다고 보시나요?

클라우드가 많은 application 의 위치를 위협 한다면,

Oracle 은 Sun을 인수 하면서 open office 를 클라우드 서비스로 올려 놨어야 맞는 이야기가 아닌가요?

위에 언급하신 예시중 하나인 "세일즈포스닷컴"은 단지 개발을 자신들의 프레임에 맞게 개발 하면 시간이 줄어 든다를 보장 한다 뿐이지,

위 제품을 활용한 개발물이, 닷넷위의 개발물 보다 고객에게 만족감을 준다에 관한 보장은 없습니다.

그러하기에 php를 활용 하여, 쇼핑몰을 바로 만들 수 있는 솔류션 널려 있어도 많은 사람들이 직접 프로그래머(프리랜서)를 고용해서

시스템을 구축 하는 연유 입니다.

클라우딩이 갖어 갈 수 있는 Market은 분명희 존재 하지만, 그 영역이 현재 고객의 편의에 맞춰져서 만들어지는,

프리랜서의 일감과는 서로 다른 Market 이라고 생각합니다.

클라우딩 하나로 모든 프리랜서들의 일감이 위협 생각 하시는건, 제 편협한 사고로는 이해를 못하겠습니다.
개인사업자
2010-09-07 22:23:56
x

우선에 클라우딩 클라우딩 하시는 핵심을 다들 겉도시는거 같습니다 지금 클라우딩 엔지니어 단에서 이야기하는거는 국내 99% 인프라단 클라우딩입니다 인프라단 클라우딩은 또 2가지로 패턴이 나뉘어지죠 첫째 하드웨어 가상화냐 소프트웨어 가상화냐 하드웨어 가상화는 예전부터 사골국 울겨먹듯이 나온기술이고 다시 가상화를 클라우딩으로 묶어서 다시 각광받고있고요 하드웨어 가상화는 돈이 많이 들어가니 패스 하고 소프트웨어 가상화도 또 그안에서 2가지로 나뉘어집니다 네가티브냐 논네가티브냐 그리고 인프라의 가상화 종류로는 서버 네트워크 스토리지 인데 그렇게 만해서는 SI시장 프리들줄지는 않쵸 사람들이 이게 클라우딩이구나 느낄수 있는 엔드 유저단 클라우딩 시장이 발전을 해야지 SI시장이 줄듯 싶습니다 지금 유일하게 엔드유저단 클라우딩 어플으로만들수 있는 OS환경은 3가지로 압축되죠 윈도우진영 하나 아마존에서 서비스 진영 그리고 구글의 구글앱스 진영 가격으로 따지면 마소는 제외고요 그나마 아마존이나 구글 진영인데 그게 활성화 되면 장담은 못하죠
kokokin
2010-09-08 09:40:13
x

갑돌이 들이 와 이게 클라우딩이라 느끼게 될기술은 엔드 유저단 기술인데 저게 많이 보급되려면 개발 환경이 구축 되어야하고 그것도 3가지 진영밖에 없으니 아직 걱정할껀 없습니다.

p.s 1 Oracle사에서 open office 클라우딩 작업은 들어갔는걸로 압니다 그래서 linux 부터 가상화모듈 까지 다 자체 개발했는 상태고요 기존에는 (Vmware를 사용했었음)

p.s 2 엔드 유저클라우딩이 되면 그 API 사용할수 있는 프리를 선호 하겠죠 기존 방식과 개념이 다른 구조로 되어있으니깐요
kokokin
2010-09-08 09:43:19
x

SAP 은 아니지만 금전과 연관된 레포팅 화면에 대한 입력화면을 따로 만들어달라는 요구가 있었습니다.(=back door)

물론 철수할때 그쪽 전산 갑돌이가 난리가 났었지요 -_-)a 왜 그런걸 만들었느냐...
만들어달라니 만들어줬지만 뒷단에 지저분하게 손을 대야하는 일이 있나봅니다.
즈루시
2010-09-10 09:55:58
x

===========================================
많은 분들 글 잘읽었습니다.
제소견은 "사람" 입니다.
중대형 SI 프로젝트를 할때 보통 개발의 핵심인 개발 PL 이나 핵심 개발자가 많이 필요 한데, 정작 원하는 사람을 구하기는 어려운 현실이지요.
패키지는 패키지와 그에대한 적용 프로젝트 경험이 많은 사람들은 있으나
해당 고객의 업무와 상황을 잘 아는 사람은 드물겠지요.

이러한 GAP이 문제가아닐까 합니다.

SAP은 패키지의 프로세스를 잘아는 컨설턴트가 많이 있어 좋고,
SI는 유사 업무경험이 많아서 좋다고 한다면,
클라우드 시스템에서는 무엇이 장점일까요.
결국 시스템이 아니라 "사람" 이라 생각됩니다.
참서빈
2010-09-10 10:09:50
x

BBS LIST

사는 얘기